Государство сильно отстаёт в медиации земельно-лесных споров. И, скорее всего, это надолго.

Есть такие споры, которые легко могут разрешаться без суда. Но даже в суде не находят своего разрешения.

Как пример приведу массу дел по наложениям на земли лесного фонда, где лесники пытаются возвратить себе участки, давно занятые и освоенные гражданами.

Мало того, что планшеты лесные более чем спорные (съемку никто сто лет не делал, рисуют и перерисовывают их по архивным материалам).  

Так ещё и затея по возврату таких земель изначально бессмысленная. Ну не будет там леса ещё лет пятьдесят, даже если снести дома граждан.

А сколько при этом уходит сил, времени и средств госаппарата на эту пустую борьбу...

Как бы я поступила? Очень просто. Подтвердилось наложение на земли лесного фонда - компенсируй потери вперёд на N лет в деньгах или купи равнозначный по площади участок, примыкающий к лесу из других категорий земель и засей его лесом. Создай лес там, где его не было. Передай этот участок государству. И тем самым сохрани баланс лесных земель. Никаких потерь. 

Почему законодатель не идет по этому пути не ясно. 

Конечно, мы здесь не говорим о защите откровенных самозахватов. Но как практик могут сказать таких случаев немного. В основном все споры с лесниками из-за недочетов в оформлении государственных учетных документов и ненадлежащего взаимодействия между  ведомствами.

Как жить? Пока так же, как живем. Бороться и доказывать. Ну а дальше посмотрим, может встанет все на разумные рельсы.

Столкнулись с наложением границ лесного фонда или хотите узнать насколько лесная амнистия применима в вашем случае? Присылайте документы и приходите на прием. Если шансы есть - поможем.